(单选题)C市一煤矿在换证期间,采矿人李某通过私刻公章、涂改变更申请书等手段换取了省自然资源厅颁发的新采矿许可证,该矿的原所有权人提起了行政诉讼,诉请法院裁定自然资源厅变更采矿许可证的具体的行政行为无效。C市法院认为省自然资源厅批准变更采矿许可证的行政行为侵犯了原采矿权人的合法权益,属违法行为;李某擅自涂改申请材料骗取采矿许可证系违法行为,因此判决撤销李某所取得的采矿证。在该判决书下发之后,省自然资源厅考虑到达成部门指标的问题,遂向省高级人民法院提出了申诉,省高院驳回其申诉,并明确指出省自然资源厅颁发采矿许可证的行为缺乏合法性。在省高院作出判决之后,自然资源厅依然拒绝判决履行,还召开协调会,以会议决议的形式否决已经生效的法院判决。针对上述事实,下列说法最恰当的是( )。

A.人民法院依照法律的规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体或者是个人的干涉
B.省自然资源厅为了部门利益拒绝履行法院的判决,并且以协调会名义否决法院判决,是典型的行政干预司法
C.我国司法改革的实践表明,不受行政部门的干涉是保证司法公正的前提和重要基础
D.所有选项说法均正确

请选择查看答案方式
  • 金币购买(暂不可用)
  • 验证码(免费)
以上隐藏内容查看价格为5金币,请先
金币购买方式暂不可用,请使用验证码方式 客服QQ:3322628882
未经同意,请勿转载!
爱答题库 » (单选题)C市一煤矿在换证期间,采矿人李某通过私刻公章、涂改变更申请书等手段换取了省自然资源厅颁发的新采矿许可证,该矿的原所有权人提起了行政诉讼,诉请法院裁定自然资源厅变更采矿许可证的具体的行政行为无效。C市法院认为省自然资源厅批准变更采矿许可证的行政行为侵犯了原采矿权人的合法权益,属违法行为;李某擅自涂改申请材料骗取采矿许可证系违法行为,因此判决撤销李某所取得的采矿证。在该判决书下发之后,省自然资源厅考虑到达成部门指标的问题,遂向省高级人民法院提出了申诉,省高院驳回其申诉,并明确指出省自然资源厅颁发采矿许可证的行为缺乏合法性。在省高院作出判决之后,自然资源厅依然拒绝判决履行,还召开协调会,以会议决议的形式否决已经生效的法院判决。针对上述事实,下列说法最恰当的是( )。

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情