法宣 (单选题)2019年4月,洪某在某市一沿街住宅楼(非商住楼) 底层101、102室开办了一家小吃店。2019年6月30日,洪某以洪记小吃向该市市场监督管理部门申请领取制售快餐的营业执照。但在资料审核时,工作人员发现洪记小吃并未通过环境评估,并且也未发现洪记小吃通过消防检测的检测报告。该市市场监督管理局因其前置不合格未发放营业执照,洪某也因此无法为洪记小吃办理食品经营许可。由于洪记小吃在未取得营业执照和食品经营许可的情况下已经开始营业,属于违法经营,因此市场监督管理部门牵头对洪记小吃依法进行了取缔。关于本案,下列说法正确的是( )。
法宣 (单选题)某药品生产企业在合法取得某药品批准文号后投入生产,并将药品投放市场,取得了良好的经济效益。一段时间后,科技研究成果发现了某种危害人体健康的成份,而该企业生产的药品中就含有这种危害健康的成份。药品监督管理部门如继续允许该企业生产,必将危害消费者的身体健康,影响公共利益。而如果剥夺此种药品的生产资格,又将给药品生产企业造成重大损失。对此,下列行政许可机关的做法中,不恰当的是( )。